База Данни Картини

Янаки Стоилов: БСП може да управлява, ако Борисов и ГЕРБ „отслабнат“

Янаки Стоилов: БСП може да управлява, ако Борисов и ГЕРБ „отслабнат“
Янаки Стоилов, БСП, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, заяви позиции по следните теми:

Беновска посрещна госта си с българска, здрава, червена ябълка. Янаки Стоилов шеговито изрази предпочитанията си към сезонните плодове, а не към генно-модифицираните. Водещата обясни символизмът зад ябълката, а именно да се докаже, че в България политиката и съдебната власт няма „гнили ябълки“, каквото беше обвинението на бившия френски посланик в България – Кабан.
Стоилов коментира, че „здравостта“ на политиката в България и в Европа е под сериозно изпитание. Водещата попита госта си дали е в добра форма и когато е извън ръководните органи и извън парламента на БСП. Стоилов отговори положително и сподели, че може да участва и в спортни мероприятия.

Кой в чия „каруца“ е и победоносна ли е тя?; Кои са поставените в „каруцата“ и от кого?

Беновска попита Стоилов как се чувства извън „каруцата на победата на Нинова“, която ще бъде впрегната, ако колата на Борисов излезе от пътя. „Най-важното е да не се обърне колата на България, защото въпреки магистралите през годините на прословутия преход, ние сме все някъде около канавката“ коментира Стоилов и подчерта, че не е необходимо да си винаги в определена „компания“ и това не е повод за съжаление. Водещата определи госта си като дългогодишен жалон на БСП и каза, че в този „табор“, използвайки израза на Стоилов, липсват и ГЕРБ, Георги Гергов, Михаил Миков, Илияна Йотова, Атанас Мерджанов, Георги Божинов, Красимир Янков, Ангел Найденов, Мая Манолова, Костадин Паскалев.  Беновска попита при това положение с кого ще спечели БСП изборите. Стоилов каза, че този сюжет е коментиран много пъти и четенето на важните за БСП имена прилича на „вечерна проверка“, освен това някои от тях участват в политиката на партията. Беновска опроверга това твърдение. Гостът ѝ подчерта, че по-важното е какво прави човек и какво се вижда от него, когато не заема важна позиция, отколкото когато разполага със силата на позицията, но не и с волята и възможностите да оползотвори предоставените му права. Стоилов отрече да съжалява за сегашното си положение и може да коментира всички важни въпроси без значение дали е поставен или не в „сегашната конфигурация“. Последва въпрос на Беновска за „поставените“ и от кого са поставени. Стоилов обясни, че демократичната система на избори работи по този начин, но обясни, че много хора не разбират, че не тези, които гласуват, упражняват властта. Според него източниците на власт за два – парите и геополитиката, които трябва по-сериозно да бъдат анализирани. Беновска попита какво се забелязва в Корнелия Нинова, откакто е председател на партията – нещо, което преди не се е. Стоилов отговори, че е забелязвал неща, които не са нови, а и не смята, че участва си в предаването, за да прави персонална дисекция на Нинова, или за да хвали едни, а други не и попита водещата дали след няколко години, когато начело на БСП застане друг – отново ще го обсъждат. Той обясни, че този подход не е продуктивен, защото влиятелни хора в БСП, съчетавайки интересите си, за да има хубава промяна – утре могат да решат промяната да е друга.

Коя е алтернативата на ГЕРБ? БСП може ли да спечели и с кого ще управлява?; Кое може да попречи на БСП по пътя към властта – Слави Трифонов?; Децентрализация на БСП и групи за натиск

Беновска припомни думите на Доган за първия вот на недоверие към правителството преди Коледа – „няма такава политическа сила от опозицията, която може да поеме отговорността за управление на страната към днешна дата“. Стоилов попита как така именно той не вижда при положение, че ДПС постоянно е готова да управлява, независимо дали ще е явно, или неявно. Беновска каза, че ДПС не са искали предсрочни избори. Гостът от своя страна попита водещата защо непременно свързва управлението с участие в правителството. Беновска шеговито попита как се управлява тогава – по масонски изотзад ли, а Стоилов подчерта, че не е хубаво хората да бъдат поставяни и да вярват във фалшиви реалности, защото има постоянно сили – икономически, политически и т.н., които влияят върху управлението, били те вътре или извън него. „Голямата политика не е политиката на ежедневните новини“ заключи Стоилов. Беновска каза, че ако госта ѝ не отговори на следващия въпрос, ще го заподозре в лицемерие спрямо обществото. „Вашата лидерка постоянно иска да спечели изборите, иска да управлява България, дали може е друг въпрос, който ще се докаже евентуално в историческото време – но, в състояние ли е БСП да спечели предсрочни парламентарни избори, предстоят европейски избори, ще дойдат и регионални избори?“ попита Беновска. Стоилов отговори, че БСП се заявява като опозиция, следователно трябва да се превърне в алтернатива и според него по-важното е дали след спечелването на изборите променяш това, заради което си получил доверието на избирателите. Той продължи с това, че не обвинява БСП за неспечелените избори, защото го има и варианта за победа, но загуба на доверието. „БСП може и да успее да спечели избори, или най-малкото е в състояние да влезе в управлението след бъдещи избори“ категоричен бе Стоилов. Беновска веднага попита с кого ще влезе във властта. Гостът ѝ каза, че той и може би никой не знае. Беновска обясни, че „Земеделски съюз Ал.Стамболийски“ и двамата представители Спас Панчев и Димитър Георгиев напускат коалицията „БСП за България“, защото не искат да участват на регионални избори с партия, тъй като не печели. Стоилов иронично каза, че ако искат да участват с печелившите, то е ясно кого трябва да изберат. Водещата коментира, че целта им може да е да бъдат в друга конфигурация или пък сами. Гостът припомни, че по нареждане на СДС Нинова сменя Спас Панчев в „Техноимпекс“ и сигурно има нещо символично в това отстъпление. Беновска се засмя и поздрави Стоилов, въпреки че това е много залегнало в миналото. Тя отново попита дали Нинова може да поведе и кого към спечелване на изборите. Стоилов спомена, че юли месец партията ще проведе съвещание, на което да се предложи политика за алтернатива на управлението на ГЕРБ и това ще бъде заявка за предстоящото, но дали предложеното ще е подходящо и дали това, което се прави, съответства на думите – ще се разбере по-късно. Беновска отново попита БСП и Нинова могат ли да управляват страната ни и припомни, че 28 години партията няма кмет на София и 11 години не е печелила парламентарни избори. Стоилов каза, че правилният въпрос и тема за разговор е какво дава сегашното управление на България и дали има друга алтернатива. Гостът смята, че в момента говорят по темата „на дребно“, защото не иска да обсъжда управленските и характеристичните особености на Нинова или някой друго от БСП. Беновска обясни, че пита за нея, защото тя е лидерът на партията, а ако Стоилов беше на нейно място – Нинова щеше да бъде в студиото и ще говорят за Стоилов. Тя подчерта, че това са съществените въпроси и те се доказват на избори и след изборите, по време на реализация на обещаното, а не докато се „загрява до игрището“. Водещата отново зададе въпроса си дали е възможно Нинова и БСП да управляват. „Аз Ви казах, че това е възможно при определени обстоятелства…“ каза Стоилов, а Беновска веднага попита – „Какви са тези обстоятелства – Бойко Борисов да е олекнал?“. Стоилов отговори, че „до голяма степен стабилността на Борисов се дължи на стабилността на Меркел и Ердоган. Днес имаме две важни събития – президентски избори в Турция и среща между част от лидерите на ЕС във връзка с миграцията и бежанците“. Беновска подчерта, че това не доказва силата на БСП, а доказва, че ако ГЕРБ и Борисов отслабнат Нинова ще стане по-силна. Стоилов се съгласи и каза, че това е единият фактор, а другият е какъв потенциал и каква воля има лидерът да увеличава собствения си капацитет. Водещата попита в такъв случай – Нинова ще чака отслабване на правителството или сама ще се наеме да спечели властта. Стоилов обясни, че ако ръководството на БСП успее да засили партията от гледна точка на политика, кадри и сплотеност, това ще означава, че партията повишава шансовете си да се бори за спечелване, но от друга страна може да възникне нова политическа сила. Беновска го прекъсна и попита коя би била тя – политическата власт на президента Радев ли, но Стоилов обясни, че има предвид Слави Трифонов и „телевизионния“ му проект, който е вариант за промяна, запазваща съществуващия пейзаж. Според госта това също би усложнило позицията на столетницата – не заради възможните управленски конфигурация, а заради привличане на вота. Беновска пожела да обобщи и попита госта си дали е така – Янаки Стоилов гласува доверие на лидера Нинова, на ръководството и на парламентарната група на БСП, че могат да стабилизират партията, ако направят определени мероприятия. Стоилов обясни, че е гласувал за тези неща, но позицията му на член на Националния съвет му дава правото да изразява мнението си по различните въпроси и нищо не е дефинитивно – за някои неща е гласувал одобрително, на други се е противопоставил. Беновска образно показа на лист, че в избирателната бюлетина дефинитивно е зачертала името на Корнелия Нинова. Стоилов обясни, че има разлика защото той има претенции към част от хората в БСП и техните начини на действие, защото „БСП действа повече като учреждение с териториални поделения, отколкото като обществено политическа организация на съмишленици“. Стоилов спомена, че има групи за натиск на централното ръководство в Казанлък, за да бъдат сменени лица, които не са удобни, или пък в Монтана, за да бъдат удобни“. Беновска пожела да се изкажат имената на тези хора и подчерта, че зрителите не са длъжни да знаят и трябва да се говори конкретно. „Кирил Добрев отговаря за организацията на партията и за, предполагам, организирането на тези групи, които трябва да реализират поставените задачи“ обясни Стоилов, но каза, че няма смисъл да споменава други имена, защото не са толкова известни. „Има ли други имена, които по някакъв начин водят до ерозирането на авторитета и доброто бъдеще на БСП?“ попита Беновска. Гостът подчерта, че не иска да бъде поставян в позицията да изброява имена на хора от ръководството, които не са широко популярни и не са оставили следа в живота на партията.

Бежанската политика и европредседателството

„Как оценявате нападение от страна на г-жа Нинова върху бежанската политика на Борисов?“ попита Беновска. Янаки Стоилов отговори, че тази тема е трябвало да бъде поставена още в началото на българското европредседателство, защото то е преминало наистина успешно като организация, но не успя да реши значим национален проблем. Според него станалото между Гърция и Македония изглежда като договорено зад гърба на България, за да изглежда, че страната е изпълнила успешно мисията за Западните Балкани, включително и Македония. „България пропусна в своето европредседателство да включи темата за бежанците. Тя сега ще бъде оставена на Австрия, но Австрия ще я постави от позицията на държава, която не е на границата на бежанската вълна, в центъра на Европа и не иска да има вътрешна миграция в ЕС. Така че това са големи теми и мисля, че председателството беше пакетирано между един вот на недоверие в началото и един в края. Управляващите и опозицията изиграха своите дежурни роли, това, което са им възложили избирателите, и този вот за сигурността е оправдан, но политически той не беше правилно пожелан, защото само ден и половина преди това Националният съвет обсъжда по доклад на председателя актуалната политическа обстановка и задачите и много от тези хора, които дефилираха в следващите дни, главно народни представители, да обясняват колко необходим и назрял е този вот – никой от тях не постави тази тема пред Националния съвет, който най-сетне след три месеца обсъждаше всички актуални теми, включително и за националната сигурност“ коментира още Стоилов. Според него парламентарната група, Националният съвет или много от техните членове приемат ролята на резоньори или статисти в политическия процес. Беновска спомена, че Нинова е публикувала във фейсбук откъси от националната стратегия за миграцията, убежищата и интеграцията за периода 2015-2020 година, но не се прави разлика между законна и незаконна миграция. Стоилов обясни, че повечето мигранти не идват с документи в страната. Позовавайки се на публикацията във Фейсбук водещата цитира написаното от Нинова, че ГЕРБ са отрекли да има решение на мигрантите да се гледа като възможност за икономиката на България и демографската криза и според Беновска това е „свирене по тънката струна на страха на хората от мигрантите като приписва на ГЕРБ, едва ли не, управленско решение за съживяване демографията на страната. Беновска подчерта, че казва това в отговори на твърдението на Стоилов, че гласува доверие на партията и ръководството да спечелят изборите, но в случая се манипулира истината и е редно да се даде отговор на въпроса как ще се спечелят изборите в такъв случай. Стоилов призова Беновска да покани Нинова, а да не отговаря той от нейно име, но въпреки това разбира загрижеността на зададените въпроси. Водещата подчерта, че иска силна и честна лява партия със силна социална политика. Стоилов обясни, че хората, които отстояват истинските, масовите интереси не могат да достигнат до върха на държавната или партийната политика, или ако това стане, то те са моделирани във вече познатото. Той подчерта, че пак би избрал да бъде извън сегашния парламент и е добре човек сам да решава, а не да се води по правилата.

Така завърши разговорът между Янаки Стоилов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 24-ти юни 2018-та година.