След като беше освободен от СГС, Илиян Тодоров не се появи на нито едно от заседанията на Апелативния съд, нито на единственото пред Касационният съд. Смята се, че той е напуснал страната и към момента се намира в Испания.

Близките на Илиян Тодоров твърдят, че той е в България, но просто не желае да привлича внимание към себе си, за да не разгневява почернените роднини на двете убити момчета.

Какво всъщност се случва в нощта на убийството

На 18. 04. 2009 в 04:05 часа е подаден сигнал за бой  ул. „Позитано“ пред клуб-дискотека „Соло“. Униформените получават информация за двама тежко ранени с прободни рани в гърба. По-късно се установява, че Кирил Въжаров (21- годишен) е починал на място, а Васил Александров (на 24 г.) – на път за болницата. Трети техен приятел е настанен в „Пирогов“ без опасност за живота му. На 20 април в 03:00 часа в Перник полицията задържа Илиян Тодоров като заподозрян за убийствата. Младежът се е предал, след проведен разговор с родителите му.

Малко след задържането на заподозрения,  Венцислав Тодоров, бащата на Илиян, който до този момент бе председател на групата общински съветници на БСП в Перник се оттегли от поста си.

Делото срещу него започва на 22 април 2009 г.. Съдът преценява, че Тодоров е изключително опасен и трябва да остане в ареста.

На същото това дело според прокурора, Тодоров е изключил мобилния си телефон непосредствено след инцидента и е направил опит да промени външността си /изрязва ноктите си почти до кръв и сменя цвета на косата си с русо/. Преди да влязат в заведението, Илиян помолил негова приятелка да пренесе сгъваем нож в чантата си покрай охраната на нощното заведение.

Жертвите са пострадали именно от нож, като дължината на ножа съвпада с дълбочината на прободните рани. И тримата са получили раните си в гръб, нанесени отляво надясно и отгоре надолу на една и съща височина около 130 см.

В жилището на Илиян е намерена и бяла риза със засъхнала червеникава течност. Според таксиметровия шофьор, отвел Илиян от мястото на престъплението, в разговор по телефона заподозрения е изрекъл „На тия тримата им e****е майката„.

Защитата на Илиян казва, че няма свидетели, които да са го видели, че е извършвал убийствата. Прокуратурата от друга страна казва, че няма данни друго лице от двете групи, спречкали се във фаталната вечер, да е носело хладно оръжие.

Появява се свидетелка по убийството, която твърди, че е заплашвана от бащата на едно от загиналите момчета заради показанията си.

Показанията на Мария Бурова, която е сред приятелите на обвиняемия Илиян Тодоров, се различават коренно от тези на всички разпитани досега.

По думите на компанията на убитите, убития Кирил Въжаров е поздравил с „Наздраве“ другата компания пред дискотеката. Те му отвърнали с думите „На кого казваш „Наздраве“, говедо?“, след което се сбили.

Според Мария Бурова, Кирил Въжаров умишлено се е опитал да обиди нейната компания, защото някои от тях говорели на английски език.

По думите й, Кирил е счупил чаша в главата на приятеля й Стефан Стойков.

Днес Бурова заяви, че Наско Александров – бащата на починалия Васил, е заплашил вчера пред съдебната зала нея и приятеля й Стефан „да внимават какво говорят, защото може да я направи съучастник по делото“.

На 13 юли на заседание подсъдим за убийствата е само Илиян Тодоров. Представена е експертиза за психическото състояние на Стефан Стойков, приятел на подсъдимия и свидетел по делото. В показанията си той заявява, че не си спомня нищо от момента на убийството. Според вещите лица, няма медицинско обяснение за подобна амнезия. Пред съда е представена снимка на нож, който според Стефан Стойков прилича на този, собственост на подсъдимия.

По ножа, иззет от жабката на колата на Илиян Тодоров. не е открит никакъв биологичен материал и следи от кръв. Това става ясно от представената днес ДНК експертиза. Според експертите, ако количеството на биологичния материал или кръвта е прекалено малко, ножът може да бъде изчистен и по него да не останат следи.

На 28 декември 2010, по искане на защитата, Тодоров е пуснат под домашен арест, защото имал здравословни проблеми.  На втора инстанция обаче се отменя това решение и Тооров остаа в ареста, като решението не подлежи на обжалване.

Прави се сравнение на 3 ножа, за да се разбере кой от тях е използван за убийството. Оказва се, че с нито един от трите ножа не са убити момчетата.

Според експертиза, която той приема, следите от дупки по дрехите и вида на нараняванията показват, че в мелето са използвани два ножа. Те обаче не са открити. Това поражда съмнение, че убийството може да е дело на двама.

Разкриването на престъпленито е затруднено от факта, че няма очевидец на смъртоносните удари. Според съда вероятно те са нанесени, докато биещите се са били зад билборд и дърво. Боят продължил 1,5-2 минути, имало 3-кратно изблъскване и връщане на две групи.

„Свидетелите сякаш изгубват съзнание. Казват, че са се сбутали и изведнъж видели два трупа„, коментира участник в процеса. Едва след предявяване на запис от камера, част от свидетелите си спомнили подробности.

Надеждите на съдебния състав, че кадрите от камерите на „Соло“ и от видеонаблюдението на СДВР ще внесат яснота, не се оправдали.

Междувременно един от адвокатите на Илиян Тодоров е намерен обесен в дома си в родното си село Чирен. Според полицията Апостолов се е самоубил.

На съдебно заседание на 03.11.2011 таксиметровия шофьор, откарал убиеца, не успя да разпознае Илиян Тодоров, въпреки, че преди това го разпозна и дори си спомни ясно думите му.

На 09.12.2013 състав на Софийски градски съд оправдава подсъдимия Илиян Тодоров и той е пуснат на свобода.

Става ясно, че осъдения за убийството на 17-годишната Мирослава Николова от Перник – Марио Любенов-Заека е съученик и най-добър приятел на Илиян Тодоров. Двамата учили заедно в природо-математическата гимназия в града до 8-и клас.

Според близки до тях, двамата имали хоби да убиват с ножове бездомни животни.

Експертизата за използваното уръжие е готова и според съдебните лекари смъртоносните удари били нанесени с двуостро оръжие – кама. Ударите по телата на двамата са идентични, което предполага, че извършителят е един и същи човек, обясни вещото лице доц. Мария Грозева. Според експертите трасолози обаче разрезите по дрехите на убитите са направени с нож, какъвто имал в колата си подсъдимият.

На 02.04.2013 се случва обрат в делото и Илиян Тодоров отново е обвинен. Съдът му присъжда доживотен затвор.

Бащата на Кирил твърди, че Илиян е трябвало да получи присъдата си още на първа инстанция, но тогава процесът бил скалъпен по силата на натиск и уговорки.

На 04.12.2013 Върховният касационен съд потвърждава доживотната присъда на Илиян Тодоров

По-долу изброяваме част от доказателствата, които прокуратурата прилага към обвинението

• категорично са установени членовете на двете компании, като освен тях, други лица не са взели участие в конфликта, което се потвърждава от присъствалите;
• дадено бе подробно описание на външния вид и облеклото на лицата от двете компании, като безспорно е доказано, че единственото лице, което е било облечено в бяла риза, е подсъдимият;
• експертиза по делото доказва, че петното кръв по бялата риза на Тодоров е от Васил Александров;
• разпитите на участниците в конфликта потвърждават, че Тодоров е бил отзад и встрани на биещите се по време на инцидента, а ударите са били точно в областта на гърба на пострадалите;
• единствено Тодоров е носил нож в нощта на убийството, което се потвърждава от негова приятелка, придружаваща го в нощта на инцидента. Момичето допълва, че тя взела ножа на влизане в заведението, за да не го намери охраната. След това, когато напуснали заведението и преди да стана сбиването, тя му го върнала;
• една от свидетелките заявява, че е видяла Тодоров да държи нож в ръката си с отворено острие в разгара на сблъсъка.
• Тодоров пръв от групата и по най-бързия начин е напуснал местопрестъплението, а когато се явил в полицията /два дни по-късно/ е бил с променен външен вид – късо подстригана, изрусена коса, с изрязани до дъно нокти и ботокс по лицето
• съдържанието на проведеният разговор по скайп между Тодоров и естонката Сирет Пуук от компанията в трагичната нощ. В разговора подсъдимият успокоява свидетелката, че човекът, когото тя видяла паднал на земята „станал и си тръгнал“. „Ти на никой не се обади нали …ти не си се обаждала на никакви ченгета или някой?“ и „Това би трябвало да си остане между нас, каквото се случи, беше при самозащита и ти го видя“, са други реплики на Тодоров към Пуук;
• заключението на комплексната съдебно-медицинска и трасологична експертиза (назначена от САС), установяваща, че нараняванията на тримата пострадали са причинени с нож, който е със сходни характеристики на ножа на подсъдимия, а нараняванията са с изключително сходни белези;
• съвпадение на характеристиките на носеното и извадено от подсъдимия оръжие и тези на оръжието, причинило всяко от нараняванията на тримата пострадали, както и прорезите по дрехите им;

Къде се намира осъдения на доживотен затвор убиец от „Соло“?

Прочети цялата